本篇目录：
我国古代君权与相权的关系呈现出怎样的演变趋势?这说明了什么问题...
关系：君权与相权经历了一段“宰相制度时而强化，时而衰弱的过程”和“相互依存的过程”，那么在政权上肯定也有冲突和对立以及摩擦。原因：在君臣矛盾关系中，宰相处于首当其冲的特殊地位。
古代所有的权力来源是军队，枪杆子出政权，而皇帝则是最高军事统帅，所以皇权是各种权力的最终来源，但皇帝一个人管不了一个国家，管个县还凑合，所以他得让手下人帮忙。
汉频繁更换，唐设尚书分相权，宋设御史大夫，再分权。
明朝明太祖废丞相，且规定今后不许立相。权力尽归皇帝一人手中。说明通过削弱相权，皇权不断加强，君主专制不断演进。
历史问题:关于相权
为解决这个问题，商代统治者选择的解决方法是选拔德才兼备者负责施政，这便是相的起源。总而言之，相权起源于部落制下王权中宗教神秘主义与世俗政治权力的矛盾，并通过王权的权力让渡，掌握着原始国家的世俗权力。
另一方面，学者们又从多个角度来集中探讨相权和皇权问题。第三阶段就是90年代以来，突出特点是突破了皇权与相权此强彼弱、简单对立的旧框架，将二者作为一个相互依存的有机整体来考察，认为皇权与相权都有所加强。当然，其中也有反复。
应当说，宰相是与国家的产生一起出现的，也就是说君权和相权是一道产生的，孤家寡人的“天子”必然需要有人辅佐。商朝甲骨文中有“尹”和“宰”。伊尹和傅说，是商朝贤相，也是我国历史上有记载的最早名相。
关系：君权与相权经历了一段“宰相制度时而强化，时而衰弱的过程”和“相互依存的过程”，那么在政权上肯定也有冲突和对立以及摩擦。原因：在君臣矛盾关系中，宰相处于首当其冲的特殊地位。
唐朝皇权与相权的变化的形成原因
原因：在君臣矛盾关系中，宰相处于首当其冲的特殊地位。宰相及其所代表的官僚组织又是封建社会中最有组织性的社会力量之一。
古代所有的权力来源是军队，枪杆子出政权，而皇帝则是最高军事统帅，所以皇权是各种权力的最终来源，但皇帝一个人管不了一个国家，管个县还凑合，所以他得让手下人帮忙。
君臣之间的对立关系乃是专制制度的本质使然，并不以个人意志为转移，在这一种君臣关系大背景下，君主权相的冲突也是不可避免的。
唐朝开始，皇权逐渐加强，皇帝下设“三省六部制”，这是由三公九卿制进一步发展而来，此时，相权进一步独立，相互牵制相互制衡。在服务皇权的同时，也防止了相权独大的现象。
到此，以上就是小编对于相权的演变过程的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
